«no es que no exista, es que no has buscado bien»

Búsqueda bibliográfica en Google

Siempre recomendamos iniciar una búsqueda bibliográfica utilizando un metabuscador en ciencias de la salud, por ejemplo Trip Database. Si con este recurso no consigues una respuesta satisfactoria a tu pregunta clínica tienes que explorar la pirámide de la información, la pirámide de Haynes, empezando por el vértice superior y progresando hacia la base. Pero la realidad es que muchos profesionales sanitarios, por prisas y desconocimiento, nos saltamos este camino y cogemos un atajo, consultando directamente al Dr Google. Puede parecer más eficiente, pero en realidad nos hemos salido del camino para entrar en un denso y inmenso bosque sin guía, huellas ni hitos.

Como la realidad es lenta de cambiar y seguiremos utilizando Google con excesiva frecuencia, como mínimo vamos a utilizarlo mejor. A continuación os proponemos una serie de recursos para la búsqueda simple y avanzada en Google. Estos recursos son válidos para el buscador Google genérico y para Google Académico, más recomendable. Es importante conocerlos y utilizarlos para mejorar la estrategia de búsqueda. Continue reading

Buscando desesperadamente el texto completo

revistes encadenades

Una de las cosas más frustrantes que te suceden cuando has estado un buen rato haciendo una búsqueda bibliográfica para tu proyecto de investigación, o para tu TFG, o tu TFM, o para resolver una duda de la práctica habitual, es encontrar el artículo que crees que será imprescindible y no poder leerlo porque no tienes el pdf del texto completo. Frustrante, no?… pues en este post veremos varias herramientas que son importantes que conozcas, y utilices, cuando tengas que empezar a leer todas las referencias que has guardado en tu gestor de referencias bibliográficas….por que utilizas un gestor, no? Continue reading

¡Tu proyecto de investigación científica tiene que empezar con buen pie!

proyecto investigacion cientifica
El protocolo de un proyecto de investigación científica es un documento que describe de forma detallada, ordenada y sistemática el estudio propuesto. Elaborar este documento de forma metódica requiere tiempo y esfuerzo, pero al menos tiene 5 grandes beneficios:

  1. Es el documento que te guiará para que el proyecto se diseñe, se ejecute y se publique con rigor metodológico, que es la base de una investigación científica.
  2. Es el documento que tendrás que entregar al comité científico de tu centro de salud y al CEIC de la zona para obtener la aprobación del proyecto
  3. Es el documento que tendrás que entregar a las instituciones u organizaciones si necesitas pedir financiamiento, subvenciones o becas.
  4. Es el documento que enviaras a investigadores o tutores cuando necesites su ayuda, colaboración o aprobación del proyecto.
  5. Es el documento que te servirá de borrador para elaborar el manuscrito de tu publicación o TFG/TFM; si lo has hecho a conciencia, una vez analizado los datos e interpretado los resultados, ya casi estará listo para publicar.

Continue reading

La precisión de los resultados y su relevancia clínica

temperatura

Con esta entrada intentaremos resolver las siguientes dudas:

  • ¿Por qué fijarnos en los Intervalos de Confianza?
  • ¿Qué aportan los Intervalos de Confianza en la precisión de los resultados?
  • ¿La precisión de los resultados condiciona la interpretación de la Relevancia Clínica?
  • ¿La Relevancia Clínica condiciona la toma de decisiones?

Continue reading

Todo investigador debería iniciar su formación con la elaboración de una Revisión Sistemática

F6.large (1)

Disponemos de muchos ejemplos en los que una Revisión Sistemática (RS) a su debido momento hubiera beneficiado a miles de personas, hubiera evitado efectos indeseables de intervenciones a miles de pacientes, hubiera ahorrado mucho trabajo y tiempo de investigadores, y por supuesto, hubiera ahorrado mucho dinero de instituciones públicas y privadas. Continue reading

El sistema GRADE: de las evidencias a las decisiones

decision making 2

 

El sistema GRADE es una herramienta que permite evaluar de manera explícita, sistemática, transparente y pragmática la calidad (certeza o confianza) de las evidencias encontradas y graduar la fuerza de las recomendaciones que encontramos en las guías de práctica clínica, las revisiones sistemáticas o los informes de evaluación de tecnologías sanitarias. El objetivo final es ayudar a los lectores, sobretodo a los que no disponen de mucho tiempo, a responder a sus dudas clínicas: transportar la evidencia científica hacia la práctica clínica con un sistema que no genere confusión. Continue reading